Log in

No account? Create an account
У каждого они, наверное, свои.

У меня, пожалуй, два главных урока. Первый. Сколько всё-таки у кремлевской сволочи лишних денег и на какой маразм она, сволочь, эти деньги тратит. Создавать хаос в хаотической Америке — это как создавать волны в Атлантическом океане, болтая ногами с берега.

дальше...Collapse )

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь

[reposted post] Подкоп под Госдеп


В Washington Post - репортаж про историю Кристофеда Стила и его досье, включая отзыв о Стиле бывшего главы MI-6:

Among those who have continued to seek his expertise is Steele’s former boss Richard Dearlove, who headed MI6 from 1999 to 2004.
In an interview, Dearlove said Steele became the “go-to person on Russia in the commercial sector” following his retirement from the Secret Intelligence Service. He described the reputations of Steele and his business partner, fellow intelligence veteran Christopher Burrows, as “superb.”


Журналисты Washington Post признаются, что встречались со Стилом в сентябре 2016 и получили от неги информацию из досье "off the record", но не смогли ее проверить и в итоге ничего не опубликовали.

Единственная публикация по материалам Стила касалась была статья Майкла Исикоффа в Yahoo News: U.S. intel officials probe ties between Trump adviser and Kremlin

Isikoff said he was introduced to Steele by Glenn Simpson, the former journalist who founded the research firm, Fusion GPS, who invited him to meet a “secret source” at a Washington restaurant.
“Glenn had booked a private room upstairs so that no one would see us,” Isikoff recalled. “During the hour or so we talked that day, Steele tells me an amazing story — how one of Donald Trump’s foreign policy advisers, Carter Page, had flown to Moscow and had private talks with close associates of Vladimir Putin about lifting U.S. sanctions against Russia.”
“And Steele tells me something else that day that gets my attention: He’s taken this information to the FBI and the bureau is very interested,” Isikoff continued. “Why were they interested? What did the bureau know that would prompt them to take the extraordinary step to launch an investigation into an adviser of the Republican nominee for president?”
Isikoff said Steele was “a serious guy” and came across as credible.
“He was not interested in small talk,” Isikoff said. “It was all business. And he had what clearly he viewed as very significant information he developed from his sources.”
Isikoff said his resulting story did not rely solely on what Steele told him.
“I talked to a senior U.S. law enforcement official who was well aware of these allegations,” Isikoff said. “For me, the key piece, the reason that this was a story, was the fact that the FBI was investigating Page.”


Два загадочных вопроса:

1. Почему ни один другой журналист из тех, с кем встречался Стил, не смог сделать того, что сделал Исикофф?
2. Какую именно информацию из статьи Исикоффа использовали в ФБР для запроса на прослушку Пейджа?

That was a good scoop, but the FBI obviously did not need to reference a Yahoo article to inform a FISA court of Comey's participation in briefings or receipt of a letter. The FBI did not need a Yahoo article to inform a FISA court that Page was on the “radar screen” of federal law enforcement. The FBI did not need a Yahoo article to inform a FISA court of Page's publicly known work for Merrill Lynch in Moscow or his publicly known (and previously covered) speech at a Moscow school in July 2016, all of which Isikoff mentioned.

Read more...Collapse )

[reposted post] Искусство вранья


В 2017 утверждение "This Russia thing with Trump and Russia is a made-up story" завоевало награду "Lie of the Year" на сайте Politfact.

Ныне адвокаты Трампа пытаются не допустить его вызова для показаний к Мюллеру.

His lawyers are concerned that the president, who has a history of making false statements and contradicting himself, could be charged with lying to investigators.

Но Трамп - не единственный, у кого проблемы с правдой. Его нынешний пресс-секретарь Сара Хакаби Сандерс по долгу службы каждый день выдает массированное количество вранья.

Один из первых и самых бесстыдных случаев ее вранья - утверждение о том, что лично к ней обращались не менее пятидесяти агентов ФБР, которые жаловались на Коми и благодарили за его увольнение.

Q Sarah, you said from the podium yesterday that Director Comey had lost the confidence of the rank and file of the FBI. On Capitol Hill today, the Acting Director of the FBI Andrew McCabe directly contradicted that. What led you and the White House to believe that he had lost the confidence of the rank and file of the FBI when the Acting Director says it’s exactly the opposite?
MS. SANDERS: Well, I can speak to my own personal experience. I’ve heard from countless members of the FBI that are grateful and thankful for the President’s decision. And I think that we may have to agree to disagree. I’m sure that there are some people that are disappointed, but I certainly heard from a large number of individuals — and that’s just myself — and I don’t even know that many people in the FBI. <...>
Q And one last question, just to follow up on the FBI thing. And I’m not trying to be overly combative here, but you said now today, and I think you said again yesterday, that you personally have talked to countless FBI officials, employees, since this happened.
MS. SANDERS: Correct.
Q I mean, really? So are we talking —
MS. SANDERS: Between like email, text messages — absolutely.
Q Like 50?
Q Sixty, seventy?
MS. SANDERS: Look, we’re not going to get into a numbers game. I mean, I have heard from a large number of individuals that work at the FBI that said that they’re very happy with the President’s decision. I mean, I don’t know what I else I can say.


Утверждение Сары Сандерс звучала настолько фантастично, что Benjamin Wittes решил его проверить. Пользуясь Freedom of Information Act, он послал запрос в ФБР на официальные емайлы, в которых обсуждалось увольнение Коми, и получил в ответ больше 100 страниц сообщений.

Разумеется, Сандерс бесстыдно врала.

They contain not a word that supports the notion that the FBI was in turmoil. They contain not a word that reflects gratitude to the president for removing a nut job. There is literally not a single sentence in any of these communications that reflects criticism of Comey’s leadership of the FBI. Not one special agent in charge describes Comey’s removal as some kind of opportunity for new leadership. And if any FBI official really got on the phone with Sanders to express gratitude or thanks “for the president’s decision,” nobody reported that to his or her staff.

Документы подтверждают репортаж Washington Post:

Comey’s firing shocked the FBI’s workforce. In the aftermath, many employees posted pictures of him at their desks or other workspaces.
“In some offices, you’d go in and it was just, ‘Comey, Comey, Comey’ everywhere,” said one law enforcement official. “There’s still a lot of that, but not as much.”
The public attacks from the president have diminished morale inside the FBI, according to current and former officials. Among themselves, senior officials and rank and file frequently debate the best way forward. Several law enforcement officials said they agreed with Wray’s low-key approach, as a means of what one called “getting back to Mueller’s FBI.”
That is a sentiment not without irony because Mueller is now the special counsel leading the Russia investigation so despised by the president and his allies.


Read more...Collapse )

Как бедность россиян мешает процветанию страны

Как Россия страной 404 стала

Каких духовных скреп Украина недостойна
Don't Be Fooled: Russia Attacked U.S. Troops in Syria
Mattis gave Putin "plausible deniability" for a military assault that went badly awry.

By Eli Lake

February 16, 2018, 5:00 AM EST

If you've been listening just to the Kremlin and the Pentagon, you probably didn't know that Russia attacked American forces and their allies in Syria last week, suffering heavy casualties.

Yes, all sides admit that there was an incident at a U.S. base in Deir Ezzor. And that elements of the Syrian regime and Shiite militias participated in the assault. The Pentagon and Kremlin both acknowledge that Russian "mercenaries" participated, too. But the line for now is that those contractors had gone rogue, and Moscow didn't know anything about it.

When reporters asked U.S. Secretary of Defense James Mattis about the incident, he called the whole thing perplexing. "I have no idea why they would attack there, the forces were known to be there, obviously the Russians knew," he said. "We have always known that there are elements in this very complex battle space that the Russians did not have, I would call it, control of."

Now, it should be said that Mattis, a retired four-star Marine Corps general, is a very smart man. His perplexity in this case is probably what Plato called a "noble lie," a falsehood spoken by a leader to achieve a greater social good. If Mattis acknowledges the obvious -- that the Kremlin authorized a direct assault on a U.S.-sponsored base by non-uniformed personnel -- he risks an escalation spiral in Syria. Better to express bewilderment and give Russian President Vladimir Putin a chance to back down and deny culpability, which he ended up doing despite the heavy casualties suffered by his mercenaries.

But make no mistake: There is overwhelming evidence that those Russian contractors were working at the behest of the Kremlin. What's more, the Russians knew U.S. military personnel were in Deir Ezzor, which has been part of successive agreements to separate, or "deconflict," forces fighting in Syria.

Let's start with the fine reporting of my colleagues at Bloomberg News who discovered that the wounded mercenaries were flown out of Syria and treated at military hospitals in Moscow and St. Petersburg.

U.S. officials who monitor Syria tell me that there is no doubt that the Russian military knew all about the attack in Deir Ezzor. Evelyn Farkas, a former deputy assistant secretary of defense for Russia, Ukraine and Eurasia during the Obama administration, told me Thursday: "Any Russian mercenaries, whether they are in Ukraine or Syria, work for the Russian government."

This is not an accident, particularly for the contractor in question, Wagner. One of its leaders, Dmitry Utkin, is a former lieutenant colonel in Russia's military intelligence agency, the GRU. He and the firm have been closely tied to the oligarch Yevgeny Prigozhin, known as "Putin's chef" because he owns the Kremlin's food-service providers.

Contractors like Wagner are a key part of Russia's broader strategy of "hybrid warfare," a mix of kinetic and information aggression to advance Russian interests -- such as the deployment of fighters without uniforms that helped take Crimea from Ukraine in 2014.

"They help Russia obfuscate Russia's role in Syria," Matti Suomenaro, a researcher for the Institute for the Study of War told me this week. "In eastern Syria, the Russian Ministry of Defense can say, 'We don't know they were doing this.' But it's very likely this had some kind of direction from higher-ups in the Kremlin."

Finally, there is the strategic argument for why Russia would participate in the attack at Deir Ezzor. U.S. policy at the moment is a bit confusing. When Mattis and other U.S. officials publicly discuss the U.S. mission in Syria, they say only that it is to fight the Islamic State. So far, there is no official policy on whether the U.S. military's role includes countering Russian-Iranian efforts to help the Bashar al-Assad regime retake territory it lost in the civil war.

Add to this the mixed messages sent by the U.S. last month when it failed to stop Turkey from bombing the Kurdish-controlled city of Afrin. While the U.S. has attempted to end the Turkish assault through diplomacy, it has not offered to protect Kurdish fighters aligned with the People's Protection Group, or YPG, who remain in the city. The YPG are key U.S. partners in the campaign against the Islamic State. Indeed, Kurdish fighters stationed in Deir Ezzor in recent weeks have traveled to Afrin for the fighting, making the enclave a more attractive target for the Russo-Iranian alliance in Syria.

For a cynic like Putin, whose air force has bombed other enclaves of U.S.-supported rebels in Syria, the inability of the U.S. to stop a NATO ally, Turkey, from attacking another ally in Afrin is a sign of weakness. The assault last week on Deir Ezzor with mercenaries was a chance to again probe for a U.S. response.

The good news is that the U.S. response was swift and brutal. While there are no hard figures on casualties, some Russian press outlets reported that more than 200 Russian mercenaries were killed.

This brings us back to Mattis, and why he declined to directly blame Russia for the incident. "My guess is he said he was perplexed because he was sending a signal to the Russians: 'I am willing to give you a little time to cut this out, but don't do it again,'" Farkas told me. "And the Russians know they are playing with fire, if you look at how they are responding."

There is a downside, though, to this kind of noble lying. Considering that mercenaries like Wagner are a key part of Russia's broader strategy and tactics, it's also important for the U.S. to deny Moscow its plausible deniability. Russia needs to be told, going forward, that an attack by its mercenaries will be treated as an attack by its armed forces.


сокращенный перевод (via oleg_leusenko):
Российские террористы в Сирии действовали по приказу Кремля, - Bloomberg

Российские наемники в Сирии, которые понесли большие потери на прошлой неделе в районе Дейр-эз-Зора, действовали по приказу Кремля, так же как это было во время оккупации Россией украинского Крыма. Об этом пишет американское информагентство Bloomberg.

"Будьте уверены: существуют убедительные доказательства того, что российские наемники работали по приказу Кремля. Даже больше, россияне знали, о размещении американского военного персонала в районе Дейр-эз-Зора, что было прописано в договоренностях об отделении или "деконфликтизации" сил, которые воюют в Сирии", - отмечается в публикации.

Журналисты Bloomberg News установили, что раненные в Сирии наемники были перевезены на самолетах в военные госпитали в Москве и Санкт-Петербурге.

Экс-заместитель министра обороны США по вопросам России и Украины Эвелин Фаркас в этой связи отметила: "Американские чиновники, которые отслеживают вопрос Сирии, говорят мне, что у них нет сомнений в том, что российские военные имели всю информацию о нападении в Дейр-эз-Зоре. Любые российские боевики, независимо от того в Украине или в Сирии, работают на российское правительство".

Наемники, наподобие частной военной компании "Вагнер", являются ключевой частью широкой стратегии РФ "гибридной войны", таким себе миксом военной агрессии на местах и в информационном пространстве, пишет издание. Эта стратегия направлена на поощрение российских интересов, таких как развертывание сил без опознавательных знаков, которые помогли оккупировать украинский Крым в 2014 году.

Наконец, существует стратегический аргумент в пользу того, почему Россия была причастна к атаке на Дейр-эз-Зор. В настоящее время американская политика в Сирии немного запутана, поскольку каждый раз в Вашингтоне обращают внимание только на уничтожение ИГИЛ в этой стране. США пока не изложили официальную позицию, предусматривается ли роль американских военных в Сирии при противодействии российско-иранским усилиям, направленным в поддержку режима Башара Асада и восстановлении территорий, которые он потерял вследствие гражданской войны, говорится в публикации.

Хорошая новость в том, что реакция США была быстрой и жестокой, отмечают авторы. Пока нет точных цифр жертв, но некоторые российские медиа сообщили, что погибли более 200 российских наемников, пишет издание.

Как заставить любить православие?

[reposted post] ГРАМУЛЕЧКА. Часть Первая


Я шёл к вокзалу. В рюкзаке лежал шмат сала, три банки варенья, фотокамера и бутылка самогона. Культурный набор сельского интеллигента. С таким набором — хоть куда.

«Москвич», было обогнавший меня, неожиданно остановился и стал сдавать задним ходом. «Бить будут», - приветливо мелькнуло в голове. Давно не мелькало. Я остановился. Из-за руля «Москвича» вылез Вовка и, широко растопырив руки, пошёл ко мне, богато улыбаясь золотым зубом. «Обнимать будут», - мелькнуло-2.

Drink Before ThinkCollapse )

Западный мир дал России все самое лучшее — и в материальном, и в интеллектуальном плане. Но русские охранители устоев делают вид, что этого не замечают

Отстающие кидают камни в спины тех, кто впереди
Я пишу этот текст на проклятом Западе. Во многом потому, что журналисту здесь есть чем заняться. А в России, как кто-то верно подметил (кажется, Кашин), все новости давно сводятся к двум: 1) вам что-то запретили; 2) вам что-то разрешили. Вон, недавно в Совфеде всерьез обсуждали, не маркировать ли как агентов Запада отдельных журналистов, если они пишут на деньги Запада и в его интересах.
Мне на Западе пока не платят (это я за жизнь здесь плачу), но готов нашить на спину ромб и звезду агента. Это будет честно: я действительно пишу в интересах Запада, потому что Запад — это лучшее, что есть в России. Если Совет Федерации вдруг откажется от продукции Запада, пред нами предстанут 170 голых тел. Причем те тела, на которые можно будет смотреть без смеха, тоже окажутся продуктами западных технологий — из фитнес-клубов и спа-центров.
Мы всю свою историю лучшее берем с Запада. Практически все, что доставляет нам столько удовольствия — от одежды до жилищ, от гаджетов до подарков под елкой, — является западным по своему происхождению, дизайну, алгоритму производства.
Это очевидно. Однако эта очевидность никак не влияет на российскую антизападную истерию. Правда, в этом мы не уникальны. Страны третьего мира вообще ругают Запад. Сами они могут произвести мало такого, что восхитило бы мир, поэтому кричат про особость и духовность, которые тем и замечательны, что их нечем измерить и, следовательно, невозможно ни с чем сравнить, — как и завещал великий, но не слишком умный поэт Тютчев. Духовность — это ж не сыр, хотя сыр, с моей точки зрения, и есть материализованная духовность: торжество интеллекта в умении превратить быстроскисающее молоко в долгохранящийся вкусный продукт.
Но к агентам Запада я себя отношу не потому, что, как и вы, предпочитаю западные вещи отечественным, то есть качественные — некачественным.
Я поклонник и адепт Запада, потому что его бог и движок — познание и образование.
Наш мозг был сформирован около 250 тысяч лет назад, когда главной задачей человека было выживание в саванне. Его интуитивных способностей хватало как раз для нахождения пищи и распознавания угроз. Наш мозг не был создан для того, чтобы решать логарифмические уравнения, писать колонки для сайтов и отправлять зонды на кометы. Отсюда вечная проблема: древнее, интуитивное в нашем мозге противится новым данным и фактам. Интуитивно мы неспособны понять и принять даже то, что Земля — это шар. Наука, образование, просвещение, публичная дискуссия, письменная рефлексия — это все способы адаптации древнего мозга к реалиям современного мира, которые находятся в противоречии с нашими интуитивными (и, вероятно, генетически запрограммированными) аналитическими алгоритмами. Образованный человек — это человек, при- и понимающий мир. Необразованному нужен не мир, а миф.
Приведу простой пример из той сферы, вокруг которой сегодня особо высоко реют стяги воинов русской духовности, противостоящих западному разложению: из жизни полов.
Интуитивно, «нутром», мы понимаем, что полов всего два — мужчины и женщины. Это кажется неоспоримым, потому что женщины рожают детей от мужчин, и так четверть миллиона лет. Поэтому русский охранитель устоев вертит пальцем у виска, узнав, что в Великобритании узаконено двойное материнство (второй законной считается мать-донор митохондриальной ДНК). Русский охранитель улюлюкает, узнав, что в Германии появилась графа для третьего пола (потому что есть те, кто генетически ни мужчины, ни женщины — например, обладатели единственной Х-хромосомы, и таких в Германии свыше 100 тысяч человек, а в России, вероятно, около 200 тысяч). Непросвещенный русский орет про «Гейропу», узнав, что в очередной стране разрешили однополые браки (и нередко орет, чтобы не признаваться в собственных желаниях).
А на самом деле на Западе все это происходит потому, что новые знания заменили понятие пола более сложным понятием гендера. «Пол» — определение по строению тела. У «гендера» точек идентификации больше. Физиология — это раз. Генетика — два. Сексуальная ориентация — три. Степень принятия своей физиологии — четыре. Выбор социальной роли — пять. Вариантов комбинаций — тьма, к тому же некоторые характеристики небинарны, пластичны и могут со временем меняться, что доказал еще в начале 1950-х Альфред Кинси, вызвав тем самым целую революцию в представлениях о сексуальной жизни. Но откуда в России про знаменитую шкалу Кинси знать, если на русский он так и не переведен?
Сегодня на Западе проводятся десятки тысяч гендерных исследований, про гендер пишутся сотни популярных и научных книг — но Россия до сих пор живет мимо этого. Мы, как страусы, прячемся от знаний о самих себе и, как окраинная шпана, обзываемся и пакостим отличникам. Хотя, по идее, именно сложность, вариативность, невероятное многообразие мира и жизни должны восхищать и поражать разумного человека.
Я здесь, разумеется, на стороне самопознающего разума, то есть Запада. Мне отвратительны попытки выдавать дремучесть за богоизбранность. Ситуация с просвещением сегодня в России в чем-то даже хуже, чем в СССР, где из четырех каналов телевидения один назывался «Российские университеты» и был создан для того, чтобы и в глухой провинции могли видеть лекции Капицы.
Но какой Капица в России сегодня?! На каком телеканале вы последний раз видели ученого?! Кто и на какое российское ток-шоу пригласит репродуктивного биолога, когнитивного психолога, психолингвиста?! Такой программой была шедшая в час ночи «Школа злословия», но она четыре года как закрыта. Мы все глубже сползаем в тупую, злобно мычающую архаику, пробиваем пласты цивилизации в обратном направлении, от сложного к примитивному, к корням и почве, и с радостью самодовольного дурачья несем в сердце в качестве героя образ совершенного троглодита Данилы Багрова.
Homo sapiens может гордиться тем, что сумел заточить свой древний, ограниченный в познавательных возможностях мозг под решение невероятных по сложности задач, создав для этого то, что и отличает его от животного — сложную, динамичную, невообразимо богатую культуру.
Гордиться уничтожением сложности — увольте. Записывайте, повторяю, в агенты и в предатели.
Дмитрий ГУБИН — журналист и телеведущий. Ведет блоги, теле- и радиопрограммы, пишет книги и журнальные колонки.
Был одним из ведущих программы "Времечко", бывший ведущий программы "Временно доступен" на канале ТВЦ. Работал обозревателем журнала "Огонек".
В 2010-х гг. работал приглашенным преподавателем факультета журналистики МГУ, приглашенным преподавателем ВШЭ.
ЖЖ: http://dimagubin.livejournal.com/

Росбалт, 07.01.2018
Примечание: выделение черным болдом – моё.

[reposted post] Вечер юмора


О. Бычкова
― Добрый вечер. Это программа «Особое мнение». С особым мнением Сергей Марков. Добрый вечер, Сергей.

С. Марков
― Добрый вечер.

О. Бычкова
― Сегодня мы услышали совершенно новую необычную вещь. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил, что президент простудился. Действительно такого мы не слышали о Путине раньше никогда. Это что такое, как вы объясните. Пиарщики решили добавить человечинки в образ кандидата в президенты?

С. Марков
― Я бы сказал так. Пиарщики используют любой ресурс... Хотя вот я бы, честно говоря, считал, что правильно сказать, что простудился, катаясь на лыжах, спортом занимаясь. Заодно подвинуть идею на то, чтобы побольше спортом занимались.

О. Бычкова
― А то все подумают, что упал пьяный в сугроб, извините, пожалуйста. Прости господи. Извините меня за эту фамильярность.

С. Марков
― Нет, так никто не подумает. Насчет здоровья Путина есть очень хороший анекдот. Заходит, предположим, Песков или кто-то другой в большую комнату, где всякие начальники: вы знаете, Путин ногу сломал. Все: кому? Хороший анекдот.

О. Бычкова
― А, смеяться уже надо?

С. Марков
― Ну конечно. Все уже хохочут, Оля.

О. Бычкова
― Предупреждать надо.

С. Марков
― Поверьте мне, такой анекдот, над которым большинство так смеются. Я его рассказывал много раз, и все смеются. Только противники Путина этот анекдот не любят. Настолько, что не смеются.

О. Бычкова
― Я не могу удержаться от реплики. Вы могли даже не начинать рассказывать анекдот, Сергей, все бы уже смеялись. Извините, не удержалась.

С. Марков
― Наоборот. Не путайте, Оля, травлю в отношении меня, которая идет из ряда структур, людей и так далее. Ну, я не знаю, если вы говорите о том, что смеются даже, вы значит участвуете в этой травле. Я вам скажу прямо, травля имеет целью…

О. Бычкова
― Все-таки давайте мы вернемся к вашему кумиру.

С. Марков
― Не кумир. Лидер политический.

О. Бычкова
― Вашему политическому лидеру.

С. Марков
― Я не фан подросток.

О. Бычкова
― Да хорошо. Ну так вот, а почему раньше этого не было, почему раньше не рассказывали про вполне себе человеческие сущности президента Путина, вашего политического лидера. У него что, поменялись пиарщики, какие-то появились более сообразительные люди, а может быть менее сообразительные. Что изменилось?

С. Марков
― Вы знаете, я думаю, что кардинальных изменений не произошло. Но я думаю, сама по себе избирательная кампания, все знают, как-то нужно немножко в рамках избирательной кампании добавить человечинки. Это абсолютно нормальная вещь. А раньше тоже были такие вещи. Они связаны с собаками путинскими.

О. Бычкова
― Собаки уже не катят.

С. Марков
― Этот момент обыгрывался. Да нет, собаки тоже катятся, я думаю, честно говоря, что Путин действительно простудился и заболел. Может быть действительно, потому что на лыжах катался. Может быть, потому что тоже много общается, гриппом от кого-то заразился.

О. Бычкова
― А может не на лыжах катался. А может на коньках.

С. Марков
― Не знаю, что он на коньках катается.

О. Бычкова
― Как это, вы не знаете, что он катается на коньках! Он же играл в хоккей и забил 125 шайб! И поставил все олимпийские рекорды. Я помню. Я потрясена до сих пор.

Read more...Collapse )

[reposted post] Унижение 404

Вспомним 2014 год, год наивысшего патриотического куража в России. Год, когда казалось, что она всемогуща. Что она вернулась в силе и славе, и сейчас будет вершить мировой порядок. Лично я в такие моменты — чтобы понять, как «патриотически настроенные россияне» ощущали себя тогда — всегда обращаюсь к одному очень характерному тексту, «Слушайте русское молчание». Абсолютно укуренный, шизофренический текст, но очень хорошо описывающий мироощущение коллективного Вани, которому только что удалось оторвать кусок от истекающей кровью соседней «братской» страны — и ему за это ничего не было.

Read more...Collapse )

Я вас, 4-ре года ходящие ко мне в блог вани, 4-ре года предупреждал же.

Покайтесь, ибо грядет )))

Пару-тройку шутами-скоморохами тут сделал.
Теперь всю Россию превращают в страну-клоуна. Любо )))

рыбка, рыбка прекрати...

Расследование объявлено запретным
судьи Усть-Лабинска оказались еще большими проститутками, чем девушка Настя, и наложили запрет на "рыбное" расследование Навального...

[reposted post] НОМИНАНТЫ


«Кремлёвский повар Пригожин» - звучит хорошо. Почти как «муромский богатырь Илья», только лучше. Потому, что тот бедолагу Соловья-разбойника в одиночку вокруг речки Смородины гонял, а этот не только ночами под Спасской башней своё кремлёвское зелье в горшке варит, а ещё, сказывают, повелевает целой армией троллей. Да и не только троллей. У него всякой нечистой силы много, в том числе и немецкой, если я правильно фамилию «Вагнер» разгадал. В общем, я так скажу — это не Пригожин, это просто Фауст какой-то пополам с Тангейзером.

Little Pot, Stop Cooking!Collapse )

happy darwin day, everybody!

Darwin Day and 15 Questions for Evolutionists

Doubting Darwin Day (feat. Jackson Wheat) - (Ken) Ham & AiG News

[reposted post] Вода на мельницу


Сегодня комиссия Палаты представителей по разведке должна проголосовать за то, чтобы предоставить демократам в комиссии опубликовать 10-страничный комментарий к докладу Нунеса. Даже если они за это проголосует, Трамп может своим решением эту публикацию остановить. Подождем развития событий.

Сегодня мы также можем больше узнать о том, насколько плотно Нунес и его помощники сотрудничали с Белым домом в подготовке пресловутого доклада.

Но уже можно сделать несколько замечаний о вреде, который принесла публикация доклада. Отмечу три момента:

1. Каким бы необоснованным он не был, но в публичное пространство вброшен повод для того, чтобы уволить Розенштейна и пустить под откос расследование Мюллера. По всей видимости, именно в этом состояла первичная цель.

The president said he thought the release of the memo would help build a public argument against Rosenstein’s handling of the case, according to people familiar with the discussions. Trump suggested to aides and confidants that the memo might give him the justification to fire Rosenstein — something about which Trump has privately mused — or make other changes at the Justice Department, which he had complained was not sufficiently loyal to him.

Read more...Collapse )


acidic jew

Latest Month

February 2018

Page Summary



Поиск по блогу

Словари русского языка

Путин должен уйти

Thousands of Deadly Islamic Terror Attacks Since 9/11

free counters


Hit Counter


RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars